Intervjuet: Anastasia Lelyukh JURIDISK BEDRIFT AHMED IBRAHIM TILTAKERE & JURISKE KONSULTATER FORTSETTER Å KJENNER VÅRE LESERE MED LOVGIVNING AV ARAB-EMIRATENE, GJELDER VERDIG RÅD OG FORKLARINGER TIL DEM. DAGENS VÅRE NÆRHET ER RAMI MUHAMMED AL BEDERY, JURISK KONSULENT AHMED IBRAHIM FORTJENTERE & JURISKE KONSULTANTER.
I DAG VIL JEG VIL FOREFFE ET LIKTIG TEMA SOM ”LOVEN OM UAE-BEDRIFTER”. DEN MEST LETTE MÅTE Å ÅPNE ET PRIVAT SELSKAP I UAE - GJØR DET I EN AV DE GRATIS ØKONOMISKE SONER SOM ER TILGJENGELIG I ALLE EMIRATER I LANDET. NÅR Å ÅPNE ET SELSKAP I SEZ, VIL IKKE EN UTENLANDSK FORRETNINGSMAN HJELPE HJELP OG DELTAK, DEREN KALDES EN, AV “SPONSOREN” SOM ANDRE UAE-BORGERE KAN vises. DERFOR HAR UDENLANDSKE ENTREPRENEURER "ULÅSTE HENDER". HAN KAN gjøre forretninger så godt som uten å informere denne "sponseren" på dette, ikke "riste" med det hver gang endring eller innovasjon. DET ENESTE PROBLEMET SOM HAN KAN ANSIKTE - DETTE HVORDAN SUKSESSVELT VIL VÆRE Hennes VIRKSOMHET I EMIRATENE, HVORDAN MYE KREVET VIL VÆRE DETTE TJENESTER ELLER VARER.
Imidlertid ønsker ikke alle forretningsmenn å åpne selskaper i SEZ, noen av dem ønsker av forskjellige grunner å jobbe i emiratet. I dette tilfellet vil handlingene hans være under kontroll av "loven om UAE-selskaper nr. 8 fra 1984".
I samsvar med denne loven er et selskap som opererer utenfor SEZ pålagt å ha en "sponsor", en UAE-borger som vil kontrollere 51% av aksjene, eller som vil eie det meste av det. I tilfeller hvor en statsborger i UAE bare "passivt" deltar i etableringen av et selskap, mottar han vanligvis ikke en prosentandel av overskuddet. Han vil bare motta et visst og fast beløp i løpet av året og ikke mer. Avhengig av avtalen mellom eieren av selskapet og "sponsoren". Jeg er sikker på at flertallet av selskapene har slike forhold mellom utenlandske forretningsmenn og emiratrater som er "sponsorer", til tross for at emiratene blir omtalt som "partnere" i juridiske dokumenter.
Det skal bemerkes at noen ganger på grunn av dette oppstår forskjellige typer konflikter og misforståelser. Tross alt, i følge dokumentene, passerer den lokale borgeren i én kapasitet, men faktisk er han ofte verken eieren av selskapet eller dets investor, men han ønsker å tjene penger som spesifisert i de grunnleggende dokumentene til selskapet. I min praksis har jeg kommet over slike saker ganske ofte.
Det ser ut til at investoren i slike tilfeller kan bevise sin sak? Imidlertid er det en vei ut. En svindlet investor kan sende inn en klage på en "sponsor", ledet av artikkel 404, "bedrag av tillit" i UAEs straffelov. Dessverre kan ikke problemer av denne typen alltid løses ved hjelp av strafferett. Fra synspunktet om hensynet til slike problemer i sivilrettslige forhold - er dette vanskelig. I tillegg er det nylig trådt i kraft en lovgivningsakt i UAE om at hvis en person forfalsker dokumenter eller informasjonen i dem er falsk, så vil både investoren og sponsoren bli straffet for retten.
Gitt alle disse fakta, vil jeg selvfølgelig råde utenlandske investorer til å åpne selskaper i SEZ om mulig. Dette er selvfølgelig ikke en universell løsning på problemer, fordi det er slike typer virksomheter som er forbudt ved lov i fri økonomisk sone. I SEZ er det mulig å opprette selskaper som jobber innen import, eksport og logistikk. Hvis det kommer til handel, bør denne typen virksomheter allerede organiseres gjennom selskaper lokalisert utenfor SEZ.
Det skal også bemerkes at landets myndigheter bare lar sine innbyggere delta i visse typer aktiviteter og drive forretning. For eksempel, i eiendommer, selges ikke alle tomter og eiendommer på frigjøringsbasis og er tilgjengelige for kjøp av utlendinger. Noen ganger er det noen ganger tilfeller hvor transaksjoner utføres i navnet til en lokal statsborger, men en utenlandsk investor betaler for det. Å fungere som handelsagent eller eiendomsmegling er også bare tillatt for lokale borgere.
I denne forbindelse anbefaler jeg på det sterkeste at utenlandske investorer og forretningsmenn som er ekte kapitaleiere beskytter seg selv, kapitalen, tiden og nervene på forhånd, etter å ha sikret profesjonell juridisk bistand før selskapet åpner.
For eksempel har selskapet vårt rik erfaring med å utarbeide dokumenter av denne typen, papirer som kan hjelpe forretningsmenn med å unngå problemer. De vil lovlig angi informasjon om hvem som faktisk eier selskapet og hvem som eier dets faste kapital. Det var tider da en lokal "sponsor" uventet døde, og familiemedlemmene hans, uten å vite at han egentlig ikke var den sanne eieren av hovedstaden, krevde at den utenlandske investoren umiddelbart skulle betale alle pengene, uten noen rett til det. For å unngå slike situasjoner er det viktig for en utenlandsk investor å ha et dokument i hendene som tydelig bestemmer hvem og hvilken rolle som spiller i selskapet.
I tillegg vil jeg merke at en investor aldri skal stole på noens løfter. Alle dokumenter eller løfter må gjøres skriftlig, og helst, før du signerer dem, rådfør deg med en profesjonell advokat. I tilfelle tvister, konflikter, og hvis saken kommer til rettssak, vil retten vurdere og anerkjenne bare et skriftlig dokument signert og korrekt utført.
Tror du det er mulig å kansellere "sponsing" -systemet i UAE?
For eksempel i Bahrain og Jordan har dette allerede skjedd. Jeg tror at i UAE er det en slik mulighet. Tross alt ble loven om selskaper, som alle nå blir veiledet av, skrevet og vedtatt for mer enn 20 år siden. Noen av bestemmelsene er selvfølgelig utdaterte og oppfyller ikke moderne realiteter. Mange av endringene som har skjedd gjennom årene har ikke blitt reflektert i denne loven. Næringsliv og entreprenørskap i landet har utviklet seg og har vokst siden den gang på en betydelig måte. Derfor, ja, dette er ikke bare mulig, men nødvendig.
Aktivitetsområder der sponsing kan avlyses, bør omfatte alle de områdene som ikke er direkte relatert og ikke kan påvirke landets sikkerhet.
Hvordan vil du kommentere hvordan du reduserer gyldigheten av innbyggervisum fra tre til to år? Hvordan kan dette påvirke næringsvirksomhet og virksomhet i landet?
Jeg tror at å redusere gyldigheten av innbyggervisum kan påvirke virksomheten negativt. Min mening er at effekten deres, tvert imot, bør utvides til fem år, eller enda mer. Hvorfor skal en utenlandsk investor, som investerer i utviklingen av landet og virksomheten, måtte belaste seg med problemet med å oppdatere sitt visum? Forretningsmenn og gründere er som regel ekstremt travle mennesker, arbeidsplanen deres er planlagt i mange måneder i forveien. Et to-årig visum for dem er ekstremt ubeleilig.
Det synes for meg at den beste måten ville være å lage flere kategorier av visum for forretningsmenn. Så ansatte kan få et visum som er gyldig i ett år til tre år. Dette vil avhenge av arbeidsavtalen deres.
Visumet for små og mellomstore investorer som investerer fra en til fem millioner dollar i utviklingen av selskapene sine i UAE, bør etter min mening være minst fem år. Visum for investorer som tiltrekker seg kapital på mer enn fem millioner dollar til landet, bør utstedes til dem i en periode på minst ti år, noe som vil bli et veldig godt incitament for dem å investere mer og mer midler.
LAGSELSKAPET AHMED IBRAHIM FORTJENTERE & JURISKE KONSULTANTER
Selskapet spesialiserer seg på rettsområder som: bankvirksomhet; løse problemer relatert til gjeld og innkreving; husleie, eiendom, forsikring, åndsverk, varemerker, kommersielle institusjoner, offshore selskaper, elektronisk handel, internasjonalt salg, maritim lovgivning, samt strafferett og dets aspekter knyttet til hvitvasking av penger, straffbare forhold, narkotika, tollforbrytelser, forbrytelser innen informasjonsteknologi, brudd på innvandringsloven og mye, mye mer.
